本报讯　(记者吴秀云　实习生林伟桐)被指侵吞公司3000多万巨款后潜逃的梅州市三级人大代表石育清(本报曾多次报道)投案自首后，检方指控其职务侵占100万、挪用资金572万元。

　　近日梅县法院判决认定，石玉清挪用资金32万元，职务侵占罪不予认定，一审判处有期徒刑3年，缓期4年。法院认为，检察院的其他指控属事实不清，证据不足。

　　潜逃半年后投案自首

　　梅州兴宁市金兴房地产开发公司董事长王佛鹏2008年向公安机关举报称，该公司总经理、梅州市人大代表石育清涉嫌挪用公司资金3000多万元。广东省公安厅经与广东省检察院侦查监督处研究后，要求对石育清依法采取羁押强制措施。经报请梅州市人大常委会批准后，梅州市公安局于5月19日对石育清采取刑事拘留强制措施，但此时石育清已经潜逃。广东省检察院对媒体表示，根据梅州检察院报送的材料，石育清涉案金额应为123万元，一旦公安机关抓获石育清，检察机关会及时按照法律程序对其依法批捕。

　　潜逃半年后，石育清投案自首，并获取保候审。梅县检察院随后以职务侵占罪和挪用资金两项罪名对他提起公诉。

　　被告“不是潜逃是上访去了”

　　据梅县检察院指控，石育清在1999—2008年期间，利用其担任兴宁市金兴房地产开发有限公司(以下简称金兴公司)法人代表的职务之便，卖出金兴公司所属店铺，侵吞100万元；1999—2005年，石育清用打白条的方式向公司支取资金3505万，其中有540万归个人使用，加上另外一笔32万元资金，石育清共挪用金兴公司资金572万元。

　　在庭审时，石育清认为自己的行为不构成犯罪，并向媒体表示，自己不是潜逃，而是上访去了。

　　法院：挪用540万事实不清

　　法院认为，公诉机关指控石育清利用职务上的便利，侵占金兴公司的现金100万属事实不清，证据不足，其行为不构成职务侵占罪；指控石育清在担任金兴公司法定代表人期间，挪用资金540万，属事实不清，证据不足。石育清提出的自己支用本单位资金32万元的行为不构成挪用资金罪的辩护意见，理由不充分，不予采纳。

　　法院认为，鉴于石育清犯罪后能自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚；根据石育清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判决：石育清犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

　　离奇数字

　　●2008年6月，金兴公司董事长王佛鹏举报称，石育清用白条侵吞金兴公司资金3000多万元；

　　●2009年6月，广东省检察院向媒体通报，据梅州检察院报送的材料，石育清涉案金额实为123万元；

　　●2009年12月，梅县检察院指控，石育清职务侵占100万，挪用资金572万；

　　●2010年3月，梅县法院一审判决，石育清挪用资金32万，其他指控事实不清，证据不足。