来论

　　有媒体记者来到周洋家中，不断逼问周洋父母：“当初培养女儿，是否纯粹地只为改变家庭环境？”、“是不是目的性太强？”面对这些问题，周洋父母失声痛哭，甚至开始愤怒……我们怎会利用孩子谋利？ (《网易体育》3月11日)

　　奥运冠军周洋一句发自肺腑的语言“希望能够让父母过得好一点”，到了一些别有用心的媒体记者嘴巴里竟然变了味，变成了采访周洋父母的刺耳的逼问：“是不是培养周洋就是为了改变他们夫妻俩的生活”？

　　相信“是不是培养周洋就是为了改变他们夫妻俩的生活”这个话题并非媒体的意思，而是采访的记者为引起轰动效应的“独门创意”；相信抛出“是不是培养周洋就是为了改变他们夫妻俩的生活”这个话题的记者尚未为人父为人母，否则不会抛出如此低级的“创意”。

　　尽管自古有“养儿防老”之说，但父母培养孩子，其根本目的和出发点是把孩子培养成有出息的人、有本领的人，最起码也是能够成为自立于社会、能够自食其力的人，把孩子培养成为栋梁之材是父母的最高理想，把孩子培养成为有一技之长立足于社会是父母的最低希望。只要孩子能够幸福地生活，父母是不求回报的。电视剧《咱爸咱妈》主题歌《父亲》就唱出了父母培养孩子不计回报的胸怀：“都说养儿能防老，可儿山高路远他乡留，都说养儿为防老，可你再苦再累不张口。”试问，有哪个父母把培养自己的孩子当作一种投资的呢？有哪个父母把自己的孩子当作“摇钱树”培养的呢？有哪个父母把孩子的一生当作自己的赌注的呢？

　　“希望能够让父母过得好一点”是周洋的心声，同样，也应该是每一个为人子为人女者的心声，假如每一个人长大后连自己的父母都不孝敬，连自己的父母都不报答，甚至连“希望能够让父母过得好一点”的想法都没有，又怎么能够报答社会、报效祖国呢？

　　把“希望能够让父母过得好一点”与父母培养孩子是投资甚至是种“摇钱树”画起等号，这样的记者真应该好好反思一下，自己是否“希望能够让父母过得好一点”呢？假如从来没有这样的想法，那就不配当人子了！　□陈强