高房价是深圳人幸福感提升的强大阻力。

生活在深圳的人们幸福吗？前日，中宏保险在深圳首次发布《中国中产家庭幸福指数调查》，该调查针对全国35个样本城市展开，历经半年时间完成。根据综合测评，深圳的幸福指数排名全国城市倒数第一。

调查结果：家庭年收入11万- 20万中高收入群最幸福

1、生活在二、三线城市比一线城市更幸福

首先是经济压力相对较小，生活成本相对较低，尤其是困扰广大市民的住房问题比较容易解决；其次是交通状况相对良好、教育成本也相对低，居民可用于支配在家庭生活的时间、金钱更多；再次，二、三线城市拥有比一线城市更好的自然生态环境，更有助于压力的释放、心情的愉悦。

2、家庭年收入11万- 20万中高收入群最幸福

本次调查发现，家庭年收入在11万到20万的人群幸福感最强。调查发现，只有在非常贫穷时，收入才会对人们的主观幸福感有影响，而当收入达到一定程度后，反而会出现主观幸福感随收入的上升而下降的趋势。在低收入到中高收入这一段，幸福感是随着收入的提高而增加的，而到了高收入这个阶层，幸福感开始下降，高收入人群的幸福感普遍不如中高收入人群高。而高收入群体的不幸福最重要的原因是“实际拥有的物质生活与期望相差甚远”，其次是“工作不愉快”，另外还有两个重要原因，分别是“住房条件不能满足需求”和“自己或家人的身体健康状况差”。

3、结婚3-10年家庭幸福呈“U”形变化

调查发现，婚龄的长短对家庭幸福有着一定程度的影响，婚龄在1-3年的人群家庭幸福感最强，婚龄在10年以上的人群幸福感程度居第二位，而结婚3-10年的人群家庭幸福感最低，甚至低于未婚人群。婚姻质量方面的问题，既与社会转型期的骚动而引起的婚姻价值观的失衡有关，也与传统文化背景下形成的对婚姻的不合理期待有关。目前只有3%中国夫妇的夫妻关系可以称得上是高质量和完美型的。

4、三十出头时的家庭幸福感最强烈

本次调查覆盖20-40岁以上的人群，在所有年龄分布中，30-34岁的人群家庭幸福感最强，35岁以上人群次之，40岁左右的人群幸福感最差。因为30-34岁的人群，多数处于新婚的甜蜜阶段，或者忙于构筑爱巢、生育子女，这个年龄段更多的人正处于事业、个人收入、社会地位的上升阶段，生活水平也比刚组建家庭时有了更多的改善，家庭成员间的相处也更加融洽，幸福感随之提升。然而，随着年龄的增长，尤其是到了40岁，人们的幸福感急剧下降。各项研究表明，这种反差主要是因为人们对于家庭生活的期望值开始逐渐上升，对家庭幸福的标准也随之提升。

5、家庭幸福感和学历成正比

本次调查中涉及的人群一半以上是大学学历，该人群的家庭幸福感程度也最强，二者成正比提升的关系。从我国社会近几年的实际情况来看，受教育程度与人们在社会经济政治生活中所得到的各种待遇和发展机会密切相关，由于个体对未来的信心、人生的目标有所提高，并且对自身存在的价值有了积极的评价，也就更加促使个体提升对幸福生活追求的动力，个人对家庭幸福的贡献值也会增加，因而也就越可能较多地体验到家庭幸福。（据南方都市报）

媒体评论：幸福指数离幸福感有多远？GDP和幸福指数缘何严重脱节？

从深圳网民的留言来看，似乎不少人并不觉得自己有较强的幸福感。这也难怪，被调查的对象与选项，在很大程度上都会影响数据的准确性。譬如，如果被调查对象主要集中在高档社区、商务区，则居民幸福指数就会比较高。如报道所示，深圳居民满意度最高的前五项依次为“深圳发展与个人幸福”、“幸福预期”、“家庭生活”、“深圳人”认同和“人际交往关系”。而满意度最低的五项分别为“精神紧张程度”、“社会阶层”、“医疗状况”、“社会保障”和“经济状况”。不难看出，真正影响居民幸福感受的，是后面五项，而这五项基本都接近于不及格。前面五项的分数再高，都难以体现真正的居民幸福感，当然，对拉高平均分倒是有一定帮助。

GDP指数年年上涨，工资水平却不见涨，导致GDP指数和公众幸福指数严重脱节。导致这种情况的出现，一则存在GDP注水情况，所以GDP数字逐年上升，幸福指数则未同步上涨；二则官员唯GDP马首是瞻，缺乏对民意的尊重。如果以幸福指数取代GDP指数，不仅可以使官员回到尊重民意的现代政治理念上来，也可检验一个地方真正的经济水平。（据大洋网）

综合南方都市报、信息时报、大洋网相关报道

欢迎参与话题讨论！在这里，聆听您宝贵的意见！